Boşanmada Eşin İlgisizliği ve Duygusal İhmal Kusur Sayılır mı? | 2026
Güncelleme tarihi: 6 Eyl

Evlilik birliğinde sorun her zaman açık hakaret, şiddet veya sadakatsizlik şeklinde ortaya çıkmaz. Eşlerden birinin diğer eşe ve ortak çocuğa sürekli ilgisiz kalması, aynı ev içinde yalnızca “ev arkadaşı” gibi yaşaması, aile içi iletişim ve desteği sistematik biçimde kesmesi de somut olayın özelliklerine göre boşanma davasında kusur değerlendirmesine konu olabilir.
Bununla birlikte her iletişim sorunu veya eşler arasındaki duygusal mesafe tek başına hukuki kusur değildir. Davranışların sürekliliği, evlilik birliğine etkisi, ortak çocuğa karşı tutum, eşin destek talebine verilen tepki ve ileri sürülen vakıaların ispatlanıp ispatlanmadığı birlikte değerlendirilir.
İlgisizlik ve Duygusal İhmal Ne Anlama Gelir?
İlgisizlik; eşin aile yaşamına sürekli kayıtsız kalması, ortak sorunlarla ilgilenmemesi, eşinin ve çocuğunun ihtiyaçlarını sürekli görmezden gelmesi, iletişimi ve ortak yaşam sorumluluklarını sistematik biçimde ihmal etmesi şeklinde ortaya çıkabilir. Duygusal ihmal ise eşin duygusal destek ve iletişim ihtiyacına uzun süre tamamen kapalı kalması, ortak yaşamı fiilen yalnızca mekân paylaşımına indirgemesi gibi davranışlarla gündeme gelebilir.
Yargıtay 2026: “Ev Arkadaşlığı Gibi Yaşama” Kusur Sayılabilir mi?
Yargıtay 2. Hukuk Dairesinin E.2025/7361, K.2026/1811 sayılı kararında; erkeğin kadına ve ortak çocuğa karşı ilgisiz olması, aynı ev içinde ev arkadaşlığı gibi yaşamaları, kadının aile terapistine gitme talebine olumsuz yaklaşması ve çocuk pedagoga giderken çocukla ilgilenmemesi kusur kapsamında değerlendirilmiştir. Kararda bu davranışların duygusal ve psikolojik şiddet niteliğine ulaştığı ve kadının ortak çocukla evden ayrılmasına neden olduğu kabul edilmiştir.
Bu karar, ilgisizliğin tek başına soyut bir kavram olarak değil, somut davranışlar ve bunların evlilik birliğine etkisi üzerinden değerlendirilmesi gerektiğini göstermektedir.
Çocuğa Karşı İlgisizlik de Kusur Değerlendirmesine Girer mi?
Eşin yalnızca diğer eşe değil, ortak çocuğun bakım, eğitim ve gelişim ihtiyaçlarına karşı sürekli kayıtsız kalması da boşanmaya sebep olan olayların değerlendirilmesinde önem taşıyabilir. Özellikle çocuğun sağlık, eğitim veya psikolojik destek süreçlerine tamamen ilgisiz kalmak, diğer delillerle birlikte aile sorumluluklarının ihlali olarak değerlendirilebilir.
İlgisizlik Hangi Delillerle İspatlanabilir?
Tanık anlatımları, taraflar arasındaki mesajlar, aile terapisi veya danışmanlık girişimlerine ilişkin kayıtlar, çocuğun sağlık ve eğitim süreçlerine dair belgeler ve somut olayın niteliğine göre diğer hukuka uygun deliller birlikte değerlendirilebilir. Tanığın doğrudan gözleme dayanması ve beyanın yer, zaman ve olay bakımından somut olması ispat gücünü artırır.
Yalnızca “eşim ilgisizdi” şeklindeki genel ifade çoğu zaman yeterli değildir. Hangi olayda, ne şekilde ve ne kadar süreyle ilgisiz davranıldığı, bunun evlilik birliğine nasıl yansıdığı ve iddianın hangi delille desteklendiği açıkça ortaya konulmalıdır.
İlgisizlik Manevi Tazminat İçin Tek Başına Yeterli midir?
Hayır. Yargıtay 2. Hukuk Dairesinin E.2025/6365, K.2026/959 sayılı kararında, erkeğin “evi ve ailesine ilgisiz olmak” şeklindeki kusuru sabit görülmüş; ancak bu davranışın gerçekleşme biçimi itibarıyla kadının kişilik haklarına saldırı niteliğinde olmadığı belirtilerek manevi tazminat yönünden farklı bir değerlendirme yapılmıştır.
Bu ayrım önemlidir: Bir davranış boşanmada kusur sayılabilir; fakat TMK m.174/2 anlamında manevi tazminat için ayrıca kişilik haklarına saldırı niteliğinde olması gerekir. Dolayısıyla kusur tespiti ile manevi tazminat şartları aynı değildir.
Dava Dilekçesinde İlgisizlik Vakıaları Nasıl İleri Sürülmelidir?
Kusur değerlendirmesinde tarafların usulüne uygun biçimde ileri sürdüğü vakıalar esas alınır. Yargıtay’ın 2026 tarihli kararlarında da dilekçeler teatisi aşamasında dayanılmayan “eviyle ve çocuklarıyla ilgilenmediği” gibi vakıaların sonradan kusur olarak yüklenemeyeceği vurgulanmıştır. Bu nedenle genel nitelemeler yerine somut olayların dava dilekçesinde açık biçimde gösterilmesi gerekir.
İlgisizlik ile Geçici Evlilik Sorunları Nasıl Ayrılır?
İş yoğunluğu, hastalık, geçici psikolojik sorunlar veya kısa süreli iletişim problemleri tek başına sistematik duygusal ihmal olarak nitelendirilemez. Mahkeme davranışın süresini, nedenini, tarafların genel evlilik tutumunu ve olayların evlilik birliğine etkisini birlikte değerlendirir.
Sık Sorulan Sorular
Eşim benimle konuşmuyor; bu tek başına boşanma kusuru mudur?
Tek başına otomatik olarak değil. İletişimsizliğin süresi, nedeni, sürekliliği ve evlilik birliğine etkisi somut olay içinde değerlendirilir.
Aynı evde ev arkadaşı gibi yaşamak kusur sayılabilir mi?
Somut olayda eşe ve çocuğa ilgisizlik, iletişim ve destekten kaçınma gibi davranışlarla birlikte gerçekleşirse kusur değerlendirmesine konu olabilir. Yargıtay’ın 2026 tarihli kararında bu yönde değerlendirme yapılmıştır.
İlgisizlik manevi tazminat kazandırır mı?
Her zaman değil. Kusur tespiti ile manevi tazminat birbirinden farklıdır. Manevi tazminat için ayrıca kişilik haklarına saldırı şartı aranır.
Çocuğa ilgisizlik velayeti de etkiler mi?
Velayette temel ölçüt çocuğun üstün yararıdır. Ebeveynin çocuğa sürekli ilgisiz kalması, bakım ve gelişim ihtiyaçlarına yaklaşımıyla birlikte velayet değerlendirmesinde dikkate alınabilecek unsurlardan biri olabilir.
İlgili içerikler: Boşanmada Kusur Sayılan Davranışlar · Boşanmada Psikolojik ve Ekonomik Şiddet · Boşanmada Maddi ve Manevi Tazminat · Aile Hukuku
Konuyla İlgili Diğer Rehberler
İletişim ve Aile Hukuku Çalışma Alanı
Büro iletişim bilgileri, randevu kanalları ve aile hukuku çalışma alanına ilişkin açıklamalara aşağıdaki bağlantılardan ulaşabilirsiniz.
Bu içerik genel bilgilendirme amacı taşır; somut olay bakımından hukuki görüş veya sonuç garantisi oluşturmaz.



Yorumlar