Boşanmada Cinsel İlgisizlik ve Cinsel Birliktelikten Kaçınma Kusur Sayılır mı? | 2026
Güncelleme tarihi: 6 Eyl
Eşler arasındaki cinsel yaşam, boşanma davalarında sıkça kusur tartışmasına konu olur. Ancak cinsel isteksizlik, geçici uzaklaşma veya cinsel birliktelikten kaçınma her durumda otomatik olarak kusur sayılmaz. Sağlık durumu, psikolojik nedenler, tarafların karşılıklı tutumu, davranışın sürekliliği ve ispat durumu birlikte değerlendirilir.
Özellikle cinsel birliktelikten haklı bir neden olmaksızın ve sürekli biçimde kaçınıldığı ileri sürülüyorsa, bu vakıanın dava dilekçesinde somutlaştırılması ve hukuka uygun delillerle ispatlanması gerekir. Yargıtay’ın 2026 tarihli kararlarında da ispatlanamayan cinsel birliktelikten kaçınma iddiasının eşe kusur olarak yüklenemeyeceği açıkça görülmektedir.
Cinsel İlgisizlik Her Zaman Boşanma Kusuru mudur?
Hayır. Eşler arasında dönemsel isteksizlik, hastalık, ilaç kullanımı, doğum sonrası süreç, psikolojik rahatsızlık veya evlilikte yaşanan başka sorunlar nedeniyle cinsel yaşamda geçici aksama yaşanabilir. Bu tür durumlarda kusur değerlendirmesi yalnızca sonuca bakılarak değil, nedenlere ve tarafların davranışlarına göre yapılır.
Cinsel Birliktelikten Kaçınma Ne Zaman Kusur Sayılabilir?
Somut olayda sağlık veya başka haklı bir neden bulunmadığı, eşlerden birinin uzun süre ve sürekli biçimde evlilikteki cinsel birlikteliği reddettiği ve bu durumun evlilik birliğini ciddi şekilde etkilediği ispatlanırsa davranış kusur değerlendirmesine konu olabilir. Bununla birlikte mahkeme, tarafların diğer kusurlu davranışlarını da birlikte değerlendirir; tek bir vakıa üzerinden otomatik kusur oranı belirlenmez.
Yargıtay 2026: İspatlanamayan Kaçınma Kusur Olarak Yüklenemez
Yargıtay 2. Hukuk Dairesinin 06.05.2026 tarihli E.2025/10048, K.2026/5166 sayılı kararında kadına yüklenen “yatakları ayırıp cinsel birliktelikten kaçınma” vakıasının sabit olmadığı kabul edilmiş ve bu davranış kusur değerlendirmesinden çıkarılmıştır. Karar, cinsel yaşamla ilgili iddialarda da kusurun varsayımla değil, somut ve yeterli delille belirlenmesi gerektiğini göstermektedir.
Sağlık veya Psikolojik Nedenler Varsa Ne Olur?
Fizyolojik veya psikolojik bir rahatsızlık, tedavi süreci ya da benzeri haklı bir neden varsa salt cinsel birlikteliğin gerçekleşmemesi kusur sonucunu doğurmaz. Mahkeme, varsa sağlık kayıtlarını, tedavi sürecini ve eşlerin çözüm arayışına yaklaşımlarını birlikte değerlendirebilir. Bu nedenle “cinsel ilişki olmadı” tespiti tek başına kimin kusurlu olduğunu göstermez.
Cinsel İlgisizlik Hangi Delillerle İspatlanabilir?
Yargıtay 2. Hukuk Dairesinin 17.02.2026 tarihli E.2025/7361, K.2026/1811 sayılı kararında, cinsel şiddet iddiasına ilişkin yer ve zaman unsuru içermeyen soyut tanık anlatımlarının ilgili vakıayı ispatlamaya yeterli olmadığı kabul edilmiştir.
Kararın konusu cinsel ilgisizlikten farklı olmakla birlikte, cinsel yaşama ilişkin iddiaların da genel ve duyuma dayalı ifadeler yerine somut olaylar ve yeterli delillerle ortaya konulması gerektiğini göstermektedir.
Cinsel İlgisizlik ile Cinsel Şiddet Aynı Şey midir?
Hayır. Cinsel ilgisizlik veya birliktelikten kaçınma ile eşin iradesine rağmen cinsel davranışta bulunması aynı hukuki olgu değildir. Cinsel ilişki her durumda karşılıklı rızaya dayanmalıdır. Zorlama, tehdit veya baskı içeren cinsel davranışlar farklı bir hukuki ve cezai değerlendirme gerektirebilir.
Kusur, Nafaka ve Tazminat Bakımından Etkisi
Cinsel birliktelikten kaçınma vakıasının ispatlanıp kusur sayılması, tarafların toplam kusur durumunun belirlenmesinde etkili olabilir. Bu değerlendirme özellikle TMK m.174 kapsamındaki maddi ve manevi tazminat ile TMK m.175 kapsamındaki yoksulluk nafakasında önem taşır. Bununla birlikte sonuç, dosyadaki tüm kusurlu davranışların birlikte değerlendirilmesine göre belirlenir.
Sık Sorulan Sorular
Eşin cinsel ilişki istememesi tek başına boşanma sebebi midir?
Tek başına otomatik olarak değil. Süreklilik, haklı neden bulunup bulunmadığı, evlilik birliğine etkisi ve ispat durumu birlikte değerlendirilir.
Sağlık sorunu varsa cinsel ilgisizlik kusur sayılır mı?
Sağlık veya psikolojik nedenlerin varlığı kusur değerlendirmesini doğrudan etkiler. Salt cinsel birlikteliğin gerçekleşmemiş olması tek başına kusur için yeterli değildir.
Tanık beyanı cinsel ilgisizliği ispatlar mı?
Tanık beyanı delil olabilir; ancak soyut, duyuma dayalı veya olayın yer ve zamanını açıklamayan anlatımlar her durumda yeterli kabul edilmez.
Cinsel birliktelikten kaçınma manevi tazminat doğurur mu?
Her durumda değil. Önce vakıanın ispatı ve kusur değerlendirmesi yapılır; manevi tazminat için ayrıca TMK m.174/2 koşullarının oluşup oluşmadığı incelenir.
İlgili içerikler: Boşanmada Eşin İlgisizliği ve Duygusal İhmal · Boşanmada Kusur Sayılan Davranışlar · Boşanmada Maddi ve Manevi Tazminat · Aile Hukuku
Konuyla İlgili Diğer Rehberler
İletişim ve Aile Hukuku Çalışma Alanı
Büro iletişim bilgileri, randevu kanalları ve aile hukuku çalışma alanına ilişkin açıklamalara aşağıdaki bağlantılardan ulaşabilirsiniz.
Bu içerik genel bilgilendirme amacı taşır; somut olay bakımından hukuki görüş veya sonuç garantisi oluşturmaz.
Yorumlar