top of page

Sınır Uyuşmazlığı Davası: Komşu Parseller Arasındaki Sınır Nasıl Belirlenir? | 2026

Yazarın fotoğrafı: Üzeyir AHISKALI
Üzeyir AHISKALI
3 Eyl
3 dakikada okunur

Güncelleme tarihi: 32 dakika önce

Sınır Uyuşmazlığı Davası: Komşu Parseller Arasındaki Sınır Nasıl Belirlenir? | 2026 — görsel özet

Komşu taşınmazlar arasındaki sınırın tapu kaydı, kadastro paftası ve zemindeki kullanım ile örtüşmemesi ciddi uyuşmazlıklara yol açabilir. Bahçe duvarının, çitin, yapının veya fiilî kullanım alanının komşu parsele geçtiği iddiasında doğru hukuki yol; sorunun teknik bir kadastro hatasından mı, haksız kullanımdan mı yoksa tapu kaydının kendisinden mi kaynaklandığına göre belirlenmelidir.


Sınır Uyuşmazlığı Nedir?


Sınır uyuşmazlığı, yan yana bulunan taşınmazların ortak sınırının nereden geçtiği konusunda maliklerin farklı iddialarda bulunmasıdır. Tapudaki yüzölçümü tek başına her zaman yeterli değildir. Kadastro paftası, ölçü değerleri, koordinatlar, aplikasyon krokileri, tesis kadastrosuna ait belgeler ve zemindeki sabit sınır işaretleri birlikte değerlendirilir.


İlk Adım: Aplikasyon ve Teknik İnceleme


Dava açmadan önce sınırın teknik olarak zeminde gösterilmesi çoğu uyuşmazlıkta kritik önemdedir. Yetkili harita ve kadastro birimlerince yapılan aplikasyon, parselin kayıt ve koordinatlarına göre sınır noktalarının zeminde belirlenmesini sağlar. Böylece sorun yalnızca fiilî kullanımdan kaynaklanıyorsa gereksiz bir tapu davasının önüne geçilebilir.


Kadastro Hatası Varsa Hangi Yol İzlenir?


Uyuşmazlık ölçü, sınırlandırma, tersimat veya hesaplama niteliğindeki teknik bir hatadan kaynaklanıyorsa 3402 sayılı Kadastro Kanunu'nun 41. maddesi kapsamındaki düzeltme yolu gündeme gelebilir. Ancak her sınır ihtilafı teknik hata değildir. Mülkiyet hakkının kime ait olduğunun tartışıldığı durumlarda idari-teknik düzeltme yerine tapu iptali ve tescil gibi adli yolların değerlendirilmesi gerekebilir.


Komşu Parselin Bir Bölümü Kullanılıyorsa


Sınır teknik olarak belirli olduğu hâlde komşu malik diğer parsele taşmışsa elatmanın önlenmesi talebi gündeme gelir. Kullanım nedeniyle bir zarar veya haksız yararlanma söz konusuysa olayın özelliklerine göre ecrimisil talebi de değerlendirilebilir. Yapının kendisi sınırı aşmışsa ayrıca taşkın yapıya ilişkin Türk Medeni Kanunu hükümleri önem kazanır.


Tapu Kaydı ile Zemin Birbirini Tutmuyorsa


Tapu kaydındaki hukuki sınır ile kadastro uygulaması veya zemindeki durum arasında çelişki bulunduğunda uyuşmazlığın kaynağı belirlenmelidir. Eski tapu kayıtları, dayanak haritalar, kadastro tutanakları ve komşu parsel kayıtları birlikte incelenmeden yalnızca mevcut duvar veya uzun yıllardır süren kullanım esas alınarak sonuca gidilmesi doğru olmayabilir.


Sınır Uyuşmazlığında Hangi Mahkeme Görevlidir?


Görevli mahkeme, uyuşmazlığın gerçek hukuki niteliğine göre değişir. Kadastro müdürlüğünün 3402 sayılı Kanun m.41 kapsamında yaptığı teknik düzeltmenin kaldırılması isteniyorsa, düzeltmenin tebliğinden itibaren 30 gün içinde Sulh Hukuk Mahkemesinde dava açılır.

Sorun komşunun taşınmaza müdahalesi, tapu kaydının düzeltilmesi, taşkın yapı veya mülkiyet hakkının kime ait olduğu konusunda gerçek bir çekişme ise dava kural olarak Asliye Hukuk Mahkemesinde görülür. Taşınmazın aynına ilişkin davalarda taşınmazın bulunduğu yer mahkemesi kesin yetkilidir.


Keşif ve Bilirkişi İncelemesi Neden Önemlidir?


Sınır uyuşmazlıkları büyük ölçüde teknik incelemeye dayanır. Mahkeme keşfinde harita veya kadastro konusunda uzman bilirkişilerden yararlanılması; tarafların iddia ettiği sınırların, tapu ve kadastro verilerinin ve mevcut kullanımın aynı kroki üzerinde gösterilmesi uyuşmazlığın sağlıklı biçimde çözülmesini sağlar. Gerektiğinde eski hava fotoğrafları, ortofotolar ve komşu parsel belgeleri de incelemeye konu olabilir.


Hangi Belgeler Toplanmalı?


  • Güncel ve eski tapu kayıtları ile tedavülleri

  • Kadastro tutanakları, paftalar ve ölçü krokileri

  • Aplikasyon krokisi ve koordinat bilgileri

  • Varsa eski harita, hava fotoğrafı ve ortofoto kayıtları

  • Duvar, çit, yapı ve kullanım biçimini gösteren fotoğraflar


Örnek: Bahçe Duvarı Komşu Parsele Taşmışsa


A ve B parselleri yan yanadır. A parselinin maliki, B'nin bahçe duvarının kendi taşınmazına yaklaşık bir metre girdiğini düşünmektedir. Öncelikle aplikasyonla kayıt sınırı zeminde belirlenmelidir. Duvar gerçekten A parseline geçmişse elatmanın önlenmesi; sınırın yanlış gösterilmesi teknik bir kadastro hatasından kaynaklanıyorsa kadastro düzeltmesi; tapu kaydının mülkiyet durumunu yanlış yansıttığı ileri sürülüyorsa uyuşmazlığın niteliğine göre tapu davası değerlendirilir.


Sık Yapılan Hatalar


  • Aplikasyon yaptırmadan doğrudan mülkiyet davası açmak.

  • Yalnızca tapudaki yüzölçümüne bakarak sınırın kesin olduğu sonucuna varmak.

  • Teknik kadastro hatası ile mülkiyet uyuşmazlığını birbirine karıştırmak.

  • Eski tapu ve kadastro belgelerini dosyaya getirtmemek.


Bağlantılı hukuki sorunlar bakımından zorunlu geçit hakkı başlıklı rehberler de somut olayın özelliklerine göre birlikte incelenebilir.

Sık Sorulan Sorular


Tapuda yazan metrekare sınırı tek başına belirler mi?

Hayır. Uyuşmazlığın niteliğine göre pafta, koordinatlar, dayanak kayıtlar ve kadastro belgeleriyle birlikte değerlendirme yapılması gerekir.


Eski bir duvar hukuki sınır sayılır mı?

Her durumda değil. Duvar ve benzeri sabit işaretler delil niteliği taşıyabilir; ancak kayıt ve kadastro verileriyle birlikte incelenmelidir.


Sınır hatası her zaman Kadastro Kanunu m.41 ile düzeltilebilir mi?

Hayır. Madde 41 teknik nitelikteki belirli hataların düzeltilmesine yöneliktir. Mülkiyetin kime ait olduğu konusunda gerçek bir çekişme varsa farklı bir dava yolu gerekebilir.


Komşu sınırı aştığında ecrimisil de istenebilir mi?

Somut olayın koşullarına göre mümkün olabilir. Haksız kullanımın süresi, kapsamı, tarafların hukuki ilişkisi ve yararlanma biçimi ayrıca değerlendirilmelidir.


Sonuç

Sınır ihlali yalnız parsel çizgisinin tespitiyle sınırlı kalmayabilir. Komşu taşınmaz üzerinde yapı veya eklenti meydana getirilmişse başkasının arazisine yapılan yapı ve haksız yapı hükümleri de ayrıca değerlendirilmelidir.


Sınır uyuşmazlığında en önemli aşama, uyuşmazlığın teknik bir kadastro hatası mı, haksız elatma mı, taşkın yapı mı yoksa tapu kaydına ilişkin bir mülkiyet sorunu mu olduğunun doğru belirlenmesidir. Doğru teknik inceleme ve doğru dava türü seçilmediğinde süreç gereksiz yere uzayabilir. Bu nedenle aplikasyon, tapu-kadastro belgeleri ve uzman bilirkişi incelemesi birlikte ele alınmalıdır.

İletişim ve Gayrimenkul Hukuku Çalışma Alanı

Tapu kayıtları, sözleşmeler, tebligatlar ve taşınmazın güncel hukuki durumu birlikte değerlendirilmelidir. Büro iletişim bilgileri ve randevu kanallarına aşağıdaki bağlantılardan ulaşabilirsiniz.


Bu içerik genel bilgilendirme amacı taşır; somut olay bakımından hukuki görüş veya sonuç garantisi oluşturmaz.

Yorumlar


© 2026 Ahıskalı Hukuk & Danışmanlık 

  • LinkedIn
bottom of page