İdari Para Cezasında Duruşma: AİHM Sarıpınar/Türkiye Kararı
Güncelleme tarihi: 12 Eyl
AİHM · Türkiye | Sarıpınar Gıda Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti./Türkiye | Başvuru no. 27814/17
Karar metnindeki yazılı bildirim tarihi: 5 Mart 2026
Sonuç: Açıkça dayanaktan yoksunluk nedeniyle kabul edilemezlik.
Karar ne söylüyor?
Başvurucu şirket, izin verilen saatler dışında alkollü içki satışı nedeniyle verilen para cezasına ilişkin yargılamada duruşma yapılmamasından şikâyet etti. Satışın gerçekleştiği tartışmasızdı; itiraz esas olarak çalışanın fiilinden şirketin sorumlu tutulmasına ilişkindi. AİHM, somut dosyada sözlü inceleme gerektiren bir olgu veya güvenilirlik uyuşmazlığı bulunmadığını ve yazılı açıklama imkânının yeterli olduğunu değerlendirdi.
Kimi ilgilendiriyor?
İdari para cezasına itiraz eden işletmeler ve dosyanın duruşmalı incelenmesini isteyen kişiler.
Uygulama açısından
Duruşma talebinde, sözlü incelemenin hangi somut uyuşmazlığı çözmeye yarayacağı açıklanmalıdır. Tanık anlatımlarının güvenilirliği veya olayın gerçekleşme biçimi tartışmalıysa bu ayrım özellikle önem taşır. Karar, bütün idari para cezalarının duruşmasız incelenebileceği anlamına gelmez. Mahkeme, Sözleşme’nin 6. maddesinin uygulanabilirliğine ilişkin ön itirazı ayrıca karara bağlamadan başvuruyu kabul edilemez bulmuştur.
Kaynak
Kaynak: Adalet Bakanlığı İnsan Hakları Dairesinin yayımladığı Türkçe karar çevirisi. Çeviri, AİHM bakımından bağlayıcı değildir.
Yorumlar