top of page

AİHM Akşit/Türkiye: AYM Başvurusu Aynı İşleme İlişkin Olmalı

Yazarın fotoğrafı: Üzeyir AHISKALI
Üzeyir AHISKALI
9 Eyl
1 dakikada okunur

Güncelleme tarihi: 12 Eyl

Akşit / Türkiye kararı: AYM başvurusu ve iç hukuk yolları, başvuru no: 8253/21

AİHM · Türkiye | Mehmet Akşit/Türkiye | Başvuru no. 8253/21

Karar: 3 Şubat 2026 · Yazılı bildirim: 5 Mart 2026

Sonuç: İç hukuk yollarının tüketilmemesi nedeniyle kabul edilemezlik.

Karar ne söylüyor?

Başvuru, cezaevinde hafta sonu ziyaretlerine ilişkin 2018 tarihli bir idari karardan kaynaklandı. Ancak sunulan AYM kararı, farklı bir 2019 tarihli işleme ilişkindi. AİHM, şikâyet edilen 2018 tarihli işlem yönünden AYM’ye başvurulduğunun gösterilemediğini belirterek başvuruyu kabul edilemez buldu.

Kimi ilgilendiriyor?

AYM sonrasında AİHM’e başvurmayı düşünenler; özellikle aynı konuda farklı tarihlerde birden çok işlemle karşılaşan kişiler.

Uygulama açısından

Bu dosya, başvuru zincirinin somut işlem üzerinden kurulmasının önemini gösteriyor. İdari kararın tarihi ve numarası, itiraz kararları, AYM başvurusu ve AYM sonucu birbiriyle eşleştirilmelidir. Benzer konulu başka bir AYM kararı, şikâyet edilen işlem yönünden başvuru yapıldığını tek başına kanıtlamaz. AİHM bu başvuruda ziyaret düzenlemesinin özel ve aile hayatına saygı hakkını ihlal edip etmediğine ilişkin esas incelemesi yapmadı.

Kaynak

Kaynak: Adalet Bakanlığı İnsan Hakları Dairesinin yayımladığı Türkçe karar çevirisi. Çeviri, AİHM bakımından bağlayıcı değildir.

Yorumlar


© 2026 Ahıskalı Hukuk & Danışmanlık 

  • LinkedIn
bottom of page