AYM Aynur Ceylan Kararı: Davaya Katılım ve Etkili Giderim
Güncelleme tarihi: 12 Eyl
AYM Genel Kurulu | Aynur Ceylan ve diğerleri | Başvuru no. 2020/36883
Karar: 16 Aralık 2025 · Resmî Gazete: 22 Mayıs 2026, sayı 33261
Sonuç: Mülkiyet hakkıyla bağlantılı etkili başvuru hakkının ihlali.
Karar ne söylüyor?
Mirasçılar davaya katılmadan, ölmüş kişiye yapılan tebligatlarla ortaklığın giderilmesi süreci tamamlandı ve taşınmaz satıldı. Yargıtay usul hatasını tespit ederek kararı bozdu. Ancak sonraki yargılama, mirasçıların itirazlarının esas üzerinde etkili olmasını ve zararlarının giderilmesini sağlamadı.
Kimi ilgilendiriyor?
Haberdar edilmeden taşınmazı satılan paydaşlar ve hukuka aykırılık tespit edilmesine rağmen somut bir giderim elde edemeyen kişiler.
Uygulama açısından
AYM’nin vurgusu, bir başvuru yolunun kâğıt üzerinde varlığının yeterli olmadığıdır. Kişinin iddia ve itirazları uygulamada da değerlendirilebilmelidir. Somut olayda yeniden yargılama yararlı görülmedi ve maddi tazminata hükmedildi. Bu sonuç, her usulsüz satışta aynı giderimin uygulanacağı anlamına gelmez; ihlalin etkileri ve giderim imkânları dosyaya göre incelenir.
Tarih ayrımı
Bu, 2025 yılında verilmiş ve 2026 yılında Resmî Gazete’de yayımlanmış bir karardır. Sitedeki incelemenin yayın tarihi karar tarihinden ayrıdır.
Kaynak
Kaynak: AYM Kararlar Bilgi Bankası, özellikle 34–44. paragraflar ve hüküm bölümü.
Yorumlar